Закон о нулевом содержании алкоголя в крови автолюбителя действует давно, однако многие водители уверены: следует вернуть прежний порог, равный 0,2 промилле. Оппоненты, напротив, хотят оставить нынешнее значение, чтобы жесточайше бороться с пьяными за рулем. Попробуем взвесить все «за» и «против» разнополярных точек зрения.

Даешь абсолютный «ноль»!

Спору нет, ноль промилле – хоть какая-то гарантия, что пьяных на дорогах будет меньше. Ведь в умеренности и осторожности россиян нельзя быть уверенным до конца. Многие водители после бурного банкета уже утром садятся за руль – дескать, 8-10 часов для «выветривания» спиртных паров достаточно. На самом же деле этого времени недостаточно, и алкотестер в руках «гаишника» ни в коем случае не покажет ноль.

Чем чревато состояние «слегка с будуна»? Алкоголь в крови однозначно влияет на самочувствие человека – притупляются в первую очередь реакции, что в условиях жесткого городского траффика чревато плохими последствиями. То есть сомнений нет: нужно быть в здравом уме и предельно концентрироваться, чтобы не попасть в ДТП.

Поэтому закон о нулевом промилле заставляет многих водителей не садиться за руль после вчерашних возлияний, а дождаться полного выветривания паров «зеленого змия». Свою положительную роль в плане безопасной езды оказывают и все увеличивающиеся суммы штрафов. Особенно, если россиянин попался повторно. Кстати, в 2017 году размер наказания за подобное правонарушение вырос до 200-300 тыс. рублей, и лишиться прав вполне реально уже не на полтора, а три года. И не нужно в данном случае обвинять в жестокосердии законотворцев из Госдумы, ведь большинство аварий на наших дорогах происходит именно по вине нетрезвых водителей. И хорошо, если после ДТП остается лишь вызвать эвакуатор недорого и отбуксировать транспортное средство на штрафстоянку, не думая о смерти или травмах пассажиров, самого водителя или второго участника аварии…

Так что правы приверженцы ноль промилле, не верящие в дисциплинированность своих соотечественников: у нас редко кто может выпить пару-другую бутылок пива и остановиться, чтобы без последствий утром сесть за руль.

Альтернативное мнение

Один из аргументов, которые приводят сторонники 0,2 промилле, просто смешон. Дескать, в кефире и некоторых фруктах тоже содержится алкоголь, и после употребления этих продуктов прибор не покажет нулевой результат. Извините, содержание спирта в том же кефире составляет сотые доли процента, но уж никак не десятые. Вдобавок эти пары мгновенно выводятся из организма. Так что отменять нулевой порог трезвости из-за мнения профанов, не желающих просто посоветоваться с медиками, ни в коем случае не следует.

Правда, иногда приводится и опыт европейских стран, где «абсолютный ноль» не практикуется. Так, в Великобритании порог трезвости составляет целых 0,8 промилле. Однако много ли вы видели на дорогах Евросоюза пьяных водителей, из-за действий которых требуется вызвать эвакуатор недорого? Таких там ничтожное количество. В отличие от России, где даже с нулевым порогом подобного рода правонарушений гораздо больше. И дело не только в принципе «как живет – так и ездит», а в действительно драконовских штрафов. Вдобавок лишиться прав можно на 10 лет, в отдельных случаях и до конца жизни за руль не сядешь. И не откупишься…

Также иногда у нас приводят примеры, когда сотрудники ГИБДД халатно относятся к своим обязанностям или рассчитывают на взятку. То есть вы знаете, что не употребляли ни грамма, однако прибор показал больше ноля промилле. Так ведь здесь проблема не в законе. Кто мешает пройти повторное освидетельствование, доказать свою правоту и написать жалобу на «гаишника»? Да, иногда и алкотестер дает погрешность, но сотрудник ГИБДД по вашему требованию должен показать инструкцию к прибору для замера, где эта погрешность обязательно прописана. И давайте исходить из общепринятой в России практики: если алкотестер показал 0,05-0,06 и даже 0,1, то никто с вами связываться не будет – езжайте дальше.

Наконец, давайте честно ответим на вопрос: как часто вам предлагают подуть в «трубочку»? Если ведете себя адекватно – никогда. Чем не аргумент за ноль промилле?